L’Onu annuncia il negoziato finale tra Tripoli e Tobruk il 16 dicembre. Ma se Roma frena sull’intervento militare, Parigi e Londra prospettano un’operazione anti-Isis
della redazione
Roma, 12 dicembre 2015, Nena News – Tra quattro giorni i due parlamenti rivali libici dovrebbero siglare l’accordo sponsorizzato dalle Nazioni Unite: il 16 dicembre è la data su cui Tobruk e Tripoli hanno trovato l’intesa. Dopo due giorni di meeting a Tunisi gli oltre 40 rappresentanti delle fazioni rivali hanno stabilito di sedersi al tavolo per avviare la transizione politica, ovvero la formazione di un governo di unità nazionale che ponga fine alla crisi libica.
Alle Nazioni Unite si festeggia, ma sul terreno le divisioni restano. Accordo o meno la Libia è oggi teatro di una divisione profonda, non solo tra gli islamisti di Tripoli e il governo ufficiale di Tobruk. Sul disastrato campo libico sono tante le forze intenzionate a mantenere il potere guadagnato con le armi nel post-Gheddafi: lo Stato Islamico, le tribù, i Tuareg e Tebu, le milizie di Misurata e i gruppi qaedisti. Come spiegato su queste pagine due giorni fa, in un articolo di Francesca La Bella, “gli attori in campo non si limitano ai due governi e allo Stato Islamico. Molti movimenti minori, ben radicati nei loro territori di origine come le popolazioni Tuareg e Tebu nel Fezzan, le milizie di Misurata o alcuni gruppi legati alla galassia di al Qaeda, hanno stretto alleanze fluide a seconda della fase e sono difficilmente assimilabili ad un processo comune nazionale”.
Da ricostruire c’è un paese intero, tenuto insieme per decenni dal colonnelo Gheddafi con un radicato sistema clientelare, oggi un vaso di Pandora a cui è stato tolto il coperchio. Una situazione che terrorizza l’Europa, prima responsabile insieme alla Nato della devastazione delle istituzioni nazionali libiche, e che guarda al paese nordafricano come al mezzo per frenare i flussi di migranti, oltre che a vasta riserva energetica.
Per ora le attenzioni della comunità internazionale si focalizzano sullo sperato accordo, seppure non sia del tutto chiaro se il 16 dicembre sarà la data effettiva della firma o solo l’ennesima fase di un processo lungo e difficile. Il Palazzo di Vetro punta sulla crescita dei movimenti islamisti radicali nel paese, minaccia agli interessi dei due governi, per costringerli al dialogo e a superare le precondizioni finora poste al negoziato da entrambe le parti.
Ciò non significa che le minacce belliche europee si siano zittite. Se il governo di Roma insiste sul no ad un intervento militare e sponsorizza in prima linea il dialogo tra Tobruk e Tripoli, Parigi e Londra accendono i motori. Ieri il premier francese Valls ha ipotizzato un’estensione dell’operazione militare in Medio Oriente contro l’Isis alla Libia, sempre in chiave anti-califfato: “Siamo in guerra, abbiamo un nemico, Daesh, che dobbiamo combattere e distruggere in Siria, in Iraq e presto in Libia”, ha detto il primo ministro che già la scorsa settimana ha inviato aerei militari di sorveglianza sui cieli libici.
Parole simili arrivano dalla Gran Bretagna che, usando la minaccia Isis alle coste meridionali europee, approfitta del sì strappato al parlamento per l’intervento militare in Siria. Ieri i Ministeri di Esteri e Difesa si sono detti “estremamente preoccupati” per la repentina avanzata islamista in Libia e annunciato di lavorare a piani di intervento militare: “Le cose si stanno muovendo nella direzione di un piano di invio di sostegno militare in Libia”, ha detto una fonte governativa aggiungendo che Londra spera in un prossimo governo di unità che chiami all’appello la comunità internazionale per schiacciare lo Stato Islamico. Nena News
Pingback: LIBIA. Sì all'accordo, ma a quali condizioni?
Pingback: Libia. C'è l'accordo ma pesano molte incognite sul campo | Contropiano